Vladimir Pustan,”victima” anului electoral!?

Încep prin a prezenta cele două comunicate ale Cultului Penticostal cu privire la cazul Pustan. Ele sunt cunoscute, deoarece au fost publicate pe site-ul oficial al Cultului Penticostal (http://cultulpenticostal.ro/comunicat_suspendare_pustan_ioan.html) și preluat de mai multe site-uri și bloguri creștine (Știri Creștine.ro, Creștin Total, Pași.ro, Penticostalismul Azi, etc.)

COMUNICAT

 

În ședința din 19 martie 2014,Comitetul Executiv al Cultului Creștin Penticostal – Biserica lui Dumnezeu Apostolica
din România,conform prevederilor art. 39, alin.1, lit.„b” și „d” din Statutul C.C.P. – B.D.A.R. (ediția 2008) și art. 33, lit. „d” din Statutul slujitorului bisericii,a hotărât suspendarea temporara a calității de slujitor în dreptul pastorului PUSTAN IOAN, pentru comportament incompatibil cu statutul de slujitor.

CONDUCEREA CULTULUI CREȘTIN PENTICOSTAL

 

***

 

COMUNICAT

Urmare a evenimentelor din ultima perioadă cu privire la PUSTAN IOAN,
Comitetul Executiv al Cultului Creștin Penticostal –
Biserica lui Dumnezeu Apostolica din România,
întrunit în data de 3 aprilie 2014, precizează următoarele:1. Demisia pastorului PUSTAN IOAN a fost depusa ulterior momentului în care s-a hotărât suspendarea temporara a acestuia din slujba de pastor, fapt pentru care decizia de suspendare din slujba este legitimă, fiind stabilită în unanimitate;2. Motivul de baza care a determinat hotărârea suspendării din slujba de pastor constă în abateri grave, repetate, de ordin moral și spiritual;

3. În baza unor probe noi și a prevederii din art. 40, alin.1 al Statutul Cultului Creștin Penticostal, Comitetul Executiv hotărăște înaintarea spre Consiliul Bisericesc a propunerii de revocare a lui PUSTAN IOAN din slujba de pastor al Cultului Creștin Penticostal.

CONDUCEREA CULTULUI CREȘTIN PENTICOSTAL

 

Am preluat de pe blogul „Penticostalismul Azi” și o poză semnificativă în ceea ce privește confuzia creată în jurul cazului Pustan

Încă de la început, de când executivul Cultului Penticostal a dat primul comunicat în cazul Pustan, lumea s-a împărțit în 3 categorii:

1.Cei care au dat crezare doar celor din conducerea Cultului Penticostal.
2.Cei care au dat crezare doar lui  Pustan.
3.Cei care încă nu pot să se pronunțe fără dovezi.

Primele doua categorii, nu cred ca sunt de loc interesați de dovezi; ei știu ce cred și atâta tot.
Cei din categoria a 3-a (din care fac și eu parte, încă așteaptă dovezile din partea Cultului Penticostal. Bazați pe Cuvântul Domnului din Proverbe 17-15 ,,CEL CE IARTĂ PE VINOVAT ȘI OSÂNDEȘTE PE CEL NEVINOVAT, SUNT AMÂNDOI O SCÂRBĂ ÎNAINTEA DOMNULUI” cred că este corect să clarificăm orice situație foarte bine fără a lăsa loc de interpretare, cu multă frică de Dumnezeu, cu dragoste și dreptate. Nu putem declara acest caz finalizat, atâta timp cât nu avem nicio DOVADĂ. În lipsă de dovezi, putem crede orice din multele zvonuri care circulă peste tot, chiar și faptul  că cei din conducerea Cultului Penticostal nu dețin DOVEZI.

Nu cred ca este admis sa acuzi atât de grav pe cineva și să nu vii cu dovezi clare, mai ales că vorbim de un lucrător cu o influență deosebită.
Chiar și Curtea de Apel, după ce dă o condamnare definitivă, la scurt timp face publice și dovezile pe baza cărora s-a dat acel verdict.
Nici o organizație, indiferent cât de mare și puternică ar fi, nu poate sa pretindă că ei trebuie crezuți și atâta tot, fără sa aducă dovezi. Cu atât mai mult,  o organizație creștină nu poate să acuze pe cineva fără să aducă probe clare. Este împotriva Cuvântului Lui Dumnezeu. Dacă acuzațiile s-au făcut publice și dovezile trebuie făcute tot publice. Nu cred ca este corect să lăsăm pe fiecare să creadă ce dorește din acele doua comunicate date din partea Cultului.

Datorită lipsei dovezilor oamenii se duc cu mintea la tot felul de suspiciuni, mai mult sau mai puțin credibile, dar unele chiar plauzibile.
Cei care bănuiesc că Pustan ar fi victima anului electoral, spun cam așa; Știm că Pustan nu ar fi candidat pentru o funcție importantă, dar se pare ca unuia dintre cei ce vor sa candideze, i s-a oferit sprijin mare din partea uni grup foarte potent, condiția fiind să rezolve cazul Pustan. Îmi place să cred ca așa ceva nu este posibil la creștini, dar datorită lipsei dovezilor, la acuzațiile date pe internet, de către Cultului Penticostal, oamenii pot să creadă chiar și neadevăruri.
A spune că nu dai dovezile pentru a proteja pe cei care au adus dovezile, ori de teama că vei fi acționat în tribunal, este absurd. Cele doua COMUNICATE, date public de către Cultului Penticostal, pot fi interpretate drept CALOMNIOASE, dacă nu sunt prezentate dovezi.

Dragi frați, lideri ai Cultului Penticostal, vă rugăm să rezolvați acest caz până la capăt, pentru a alunga orice speculații și a preîntâmpina acuzații poate nefondate.
Va rog să nu considerați acest articol, un articol împotriva dumneavoastră, ci o ocazie bună de a explica și de a finaliza acest caz așa cum este biblic, astfel că atât Dumnezeu cât și oamenii să se bucure de decizia dumneavoastră. Datorita faptului că este un caz foarte discutat și cunoscut, eu cred că merita să-i acordați o atenție deosebită.
Să știți ca sunt foarte mulți cei care așteaptă finalizarea acestui caz.

Sunt dornic să public orice explicație (dovadă) în vederea clarificării și finalizării acestui caz.
Domnul să dea multă lumină și discernământ, în așa fel, ca și prin acesta numele Lui Dumnezeu să fie proslăvit.

Fiți binecuvântați.
Mike Olari